- stephanie a écrit:
- Je viens de voir les images pour la première fois, elles sont implacables sur l'image fixe: il y a hors jeu!!!!
Mais j'admets que cela allait tellement vite qu'il était difficile à l'arbitre de s'exprimer... le tort d'Eto'o (tort? ou raison... lol...) est d'aller trop vite..... impossible en live à un mec les yeux rivés à deux endroits.... ....
Donc il est hors jeu.C'est vrai qu'il va tellement vite eto'o que ça doit être dur pour l'arbitre.De toute façon comme tu le dis l'arbitrage à gacher le spectacle.
Au fait vous êtes pour ou contre le hors jeu?On parlais à un moment de supprimer cette règle
Je pense surtout qu'il faut en revenir aux fondamentaux et ne pas compliquer la tâche des arbitres inutilement. Hors jeu oui, car cela fait partie de l'essence du foot et implique des stratégies de défenses..... simplement supprimer l'ambiguité entre "influe le jeu " ou pas comme c'est la cas actuellement...
On veut le supprimer car croit on, c'est une des raisons de la stérilité des attaquants. A mon avis c'est faut, car il y avait bien plus de but avant!
Perso je m'attaquerais plutot à ce que les arbitres appliquent strictement les lois (tacle par derrière = carton rouge, tirage de maillot sur les corners = carton jaune)!